P R O T O K Ó Ł NR XXII / 08 Z SESJI RADY GMINY W KAMIEŃCU ZĄBKOWICKIM ODBYTEJ W DNIU 5 września 2008 R. Godzina rozpoczęcia 08.00 Godzina zakończenia 10.3 0 Miejsce Sesji sala posiedzeń Urzędu Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim. W Sesji Rady Gminy uczestniczyło 12 Radnych, ( Radni nieobecni Bogusław Kitliński, Beata Nicpoń, Jacek Różycki) oraz goście zaproszeni tj. Wójt Gminy Pan Marcin Czerniec, sołtysi oraz przewodniczący rad sołeckich, Sekretarz Gminy Pani Emilia Giżycka, Skarbnik Gminy Pan Jacek Rozumek. Obrady Sesji otworzył Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora stwierdzając obecność 12 Radnych, przy której mogła obradować i podejmować uchwały Rada Gminy. Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora zapoznał z proponowanym w zaproszeniach porządkiem obrad Sesji, a był on następujący: 1. Otwarcie Sesji Rady Gminy. 2. Przyjęcie protokołu z Sesji Rady Gminy odbytej w dniu 18.08.2008r. 3. Budowa boiska sportowego „ORLIK 2012”. 4. Podjęcie uchwał. 5. Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności miedzy Sesjami. 6. Zapytania i wolne wnioski oraz odpowiedzi na nie. 7. Zakończenie obrad Sesji Rady Gminy. Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora - zapytał czy ktoś z Państwa Radnych ma uwagi do proponowanego porządku dzisiejszej Sesji. GŁOSOWANIE Za- 12 (J. Adamska, M. Kacik, B. Chodasewicz, A. Wytoszyńska, M. Nastała, J. Hreczyński, S. Wichrowicz, D. Krekora, M. Dechnik,W. Majewski, K. Cieliński, M. Sąsiadek). Przeciw- 0 Wstrzymało się- 0 Rada Gminy jednogłośnie przyjęła porządek obrad XXII Sesji Rady Gminy. Ad. 2 Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora - nikt z Państwa Radnych nie zgłosił uwag do biura Rady Gminy, co do treści protokołu XXI Sesji Rady Gminy odbytej 18 sierpnia 2008r. Proszę o przegłosowanie przyjęcia treści protokołu. Za- 10 (B. Chodasewicz, A. Wytoszyńska, M. Nastała, J. Hreczyński, S. Wichrowicz, D. Krekora, M. Dechnik, W. Majewski, K. Cieliński, M. Sąsiadek). Przeciw- 0 Wstrzymało się – 2 (M. Kacik, J. Adamska) Rada Gminy w głosowaniu jawnym jednogłośnie przyjęła treść protokołu XXI Sesji Rady Gminy odbytej w dniu 18 sierpnia 2008r. Od tego momentu w obradach sesji uczestniczyli Radni Pani Beata Nicpoń, i Pan Jacek Różycki. Ad. 3 Wójt Gminy – Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo w dniu dzisiejszym spotkaliśmy się na sesji Rady Gminy, która została zorganizowana z mojej inicjatywy, na mój wniosek w sprawie szczególnej wagi mając na względzie plan zadań inwestycyjnych przyjętych do realizacji przez Państwa Radnych w roku bieżącym. Chciałbym Państwu przedstawić po krótce założenia i główne tezy głównego projektu inwestycyjnego, który będzie realizowany na terenie naszej Gminy, mam tutaj na myśli program „ORLIK 2012”. Tak jak Państwo pamiętacie na początku roku pojawiły się informacje w kontekście budowy ORLIKA 2012 w tych gminach, które wyrażą swoja wolę i chęć przystąpienia do realizacji tego zadania. Chciałbym Państwu po krótce przedstawić harmonogram prac, działań, które były podejmowane przez nas przez ostatni okres 6 miesięcy. 21 stycznia 2008r. po raz pierwszy pojawiło się pismo Zarządu Województwa Dolnośląskiego, w którym zostało wyrażone zaproszenie samorządów do złożenia deklaracji w sprawie udziału w programie Boisko „ORLIK 2012”. Następnego dnia tj. 22 stycznia złożyłem pisemna deklarację o chęci przystąpienia do tego zadania w kompleksie dwóch boisk sportowych zlokalizowanych na terenie „dołów” w Kamieńcu II oraz drugi kompleks przy ulicy Złotostockiej. 13 marca 2008r. wpłynęło pismo Wicemarszałka informujące nas o przydzieleniu stosownego zadania i jego realizacji, o przystąpieniu i możliwości wykonywania tego zadania, co do jednego kompleksu boisk sportowych. 2 kwietnia 2008r. odbyło się pierwsze szkolenie, które było początkiem do dużej działalności i w kontekście przygotowania poszczególnej dokumentacji do realizacji tego zadania. Już 2 kwietnia 2008r. zlecono wykonanie map do celów opiniodawczych oraz przygotowania pierwszych uzgodnień. 14 kwietnia zostało ogłoszone rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 8 kwietnia w sprawie decyzji zapewniającej finansowanie z budżetu Państwa inwestycji planowanej do realizacji w ramach programu „ORLIK 2012”. 21 kwietnia wpłynęło pismo Wicemarszałka zobowiązujące gminę do rozpoczęcia niezbędnych procedur celem uzyskania pozwolenia na budowę, informujące jednocześnie, co należy do prac remontowych, jak przygotować materiały i jakie przedstawić do zaakceptowania. 21 kwietnia uzyskaliśmy pierwszy wypis z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. 22 kwietnia zlecono badanie gruntów, badanie geotechniczne. 25 kwietnia Państwo Radni podjęliście uchwałę w sprawie zabezpieczenia pierwszych środków finansowych w budżecie na rok 2008, na inwestycję tego właśnie zadania. 25 kwietnia podjęto uchwałę Sejmik Województwa Dolnośląskiego w sprawie udzielenia pomocy finansowej gminom województwa dolnośląskiego na dofinansowanie realizacji programu „ORLIK 2012” w tejże uchwale jest również zapis o dofinansowaniu w kwocie 333 tys. zł. dla Gminy Kamieniec Ząbkowicki. 28 kwietnia wykonaliśmy opinie geotechniczną terenu inwestycji. 7 maja zleciliśmy wykonanie wypisu i wyrysu z ewidencji gruntów, również 7 maja wystąpiliśmy o określenie warunków przyłączenia do sieci energetycznej. 16 maja odbyła się kolejna narada w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Dolnośląskiego w sprawie podjęcia deklaracji o indywidualnej, bądź grupowej realizacji tego zadania. 19 maja wpłynęło pismo informujące, że można złożyć wniosek i to wstępny wniosek o dofinansowanie do Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego kwoty 333tys. zł. kolejnej kwoty, która jest deklarowana przez Ministerstwo Sportu. 20 maja złożyliśmy stosowny wniosek i porozumienie w sprawie wspólnego przeprowadzenia postępowania przetargowego. W myśl zaleceń i sugestii Marszałka ażeby zadanie inwestycyjne mogło być przeprowadzone szybko i sprawnie Marszałek wystąpił z inicjatywą przeprowadzenia wspólnego przetargu dla wszystkich gmin, które biorą udział w tymże projekcie. 3 czerwca odbyła się kolejna narada w sprawie omówienia szczegółowych obowiązków i harmonogramu przebiegu prac zmierzających do rozpoczęcia procedury przetargowej. 5 czerwca odbyła się kolejna narada w sprawie omówienia zasad sporządzania wniosków o dofinansowanie budowy kompleksu boisk sportowych. 6 czerwca podpisaliśmy umowę o wykonanie adaptacji projektu technicznego, który musiał być dostosowany do potrzeb i realiów, jakie są na terenie Gminy Kamieniec Ząbkowicki. 11 czerwca wpłynęło pismo Wicemarszałka zobowiązujące Gminy do ogłoszenia przetargów do końca 2008r. 12 czerwca podpisaliśmy umowę z firmą Energia Pro o przyłączenie do sieci elektrycznej. 12 czerwca złożono do Starostwa Powiatowego w Ząbkowicach Śląskich wniosek o wydanie pozwolenia na budowę dla tego właśnie programu. 23 czerwca uzyskaliśmy pozwolenie na budowę wartość zadania wynikająca z kosztorysu inwestorskiego wynosiła 1mln. 399tys. zł. 24 czerwca Marszałek Województwa Dolnośląskiego podpisał porozumienie na ogłoszenie wspólnego przetargu i dofinansowanie inwestycji dla Gminy Kamieniec w kwocie 333tys. zł. 26 czerwca przekazano dokumentacje techniczną wraz z niezbędnymi dokumentami do ogłoszenia przetargu przez Urząd Marszałkowski. 26 czerwca złożyliśmy również wniosek do Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego na dofinansowanie tej inwestycji w kwocie 333tys. zł. 30 czerwca ogłoszony został przetarg w Urzędzie Marszałkowskim na realizacje wspólnego projektu, w którym ostatecznie brało udział 7 gmin. 7 gmin, które zdążyły z przygotowaniem dokumentacji i złożyły ja do Urzędu Marszałkowskiego w określonym terminie. 8 lipca wpłynęło pismo z Dolnośląskiego Urzędu Wojewódzkiego z prośbą o korektę złożonego wniosku na podstawie wcześniejszych porozumień i umów. 11 lipca odbyło się kolejne uroczyste spotkanie z władzami Urzędu Marszałkowskiego, Wicemarszałek złożył deklarację i przedstawił poszczególne porozumienia i wręczył je Wójtom i Burmistrzom. 20 sierpnia wpłynęły do Dolnośląskiego Urzędu Marszałkowskiego oferty na wykonanie poszczególnych inwestycji. 20 sierpnia, kiedy nastąpiło otwarcie ofert, okazało się, że zadania inwestycyjne, które były przez nas przygotowane, oferty, które były stworzone przez poszczególnych inwestorów, harmonogram tych działań jak również kwota nie odpowiadała możliwością finansowym poszczególnych gmin. Pierwszy etap realizacji naszego zadania, który został przez na określony na kwotę około 700tys. zł. firmy zobowiązały się do wykonania tego zadania za kwotę ponad 1,5 mln. oczywiście ta kwota w żadnej mierze nie odpowiadała naszym możliwością i była jednoznacznie zawyżona. Dlatego też 22 lipca 2008 złożyłem oświadczenie o unieważnieniu tego postępowanie przetargowego z uwagi na okoliczności, które Państwu przedstawiłem. Jednocześnie Marszałek Województwa Dolnośląskiego wyraził swój pogląd i swoje przekonanie, że istnieją jeszcze możliwości do organizacji kolejnych przetargów, przetargów realizowanych wspólnie z Urzędem Marszałkowskim lub przetargów, które mogą być realizowane indywidualnie przez poszczególne Gminy. Mając na względzie doświadczenia, które przez ostatnie dwa miesiące mięliśmy z Urzędem Marszałkowskim i zapewnienia ze strony Marszałka, że wspólne duże zadanie może doprowadzić do obniżenia kosztów całości tego zadania nadzieje te jednak okazały się płonne, dlatego też postanowiłem przeprowadzić kolejny przetarg tym razem indywidualnie realizowany od samego początku do samego końca przez gminę Kamieniec i poczekać na jego rozstrzygniecie z jednoczesnym określeniem kwoty, która mogłaby być do zaakceptowania i przede wszystkim do przyjęcia przez Państwa Radnych jako kwota ostateczna do wykonania tego zadania. Tak, więc proszę Państwa 7 sierpnia gmina ogłosiła przetarg na wykonanie tego zadania indywidualnie bez innych gmin. 8 sierpnia złożyliśmy również wniosek w Urzędzie Marszałkowskim w sprawie pierwszego porozumienia i jednocześnie oświadczenia o realizacji ze wspólnego zadania inwestycyjnego dla tego programu. 27 sierpnia 2008r. wpłynęła do naszej Gminy oferta na wykonanie tego zadania inwestycyjnego. Która to oferta opiewa łącznie na wykonanie całości tego zadania na kwotę 1 mln.372tys. 821zł. 08gr. 29 sierpnia komisja przetargowa, która pracuje przy wyłonieniu oferenta zwróciła się ze stosownym pismem do mnie o możliwość rozważenia zwiększenia budżetu na rok 2008 i jednoczesnej możliwości rozstrzygnięcia tego przetargu dla realizacji zadania inwestycyjnego. Zadanie inwestycyjne, które zostanie określone ma być zrealizowane do 15 listopada tego roku. Szanowni Państwo tak, po krótce przedstawiłem cały harmonogram, cały przebieg prac, który był realizowany przez nasz Urząd w zasadzie przez 6-7 miesięcy, jest to duża, ciężka praca niejednokrotnie niewidoczna, ale ta praca ostatecznie przekłada się na możliwość w dniu dzisiejszym zadecydowania przez Państwa Radnych czy chcielibyście ażeby ten program, program rządowy ORLIK 2012 mógł zostać zrealizowany w naszej gminie. Chciałbym powiedzieć, że jesteśmy jedyną gminą wiejską tego powiatu, która wykonała tak ogromną pracę i jednocześnie właśnie wciągu tych kilku miesięcy również pozyskała kwotę prawie 700tys. zł. na realizacje tego zadania. Chciałbym też Państwu powiedzieć, że oprócz kwoty 333tys., która jest deklarowana z Urzędu Marszałkowskiego, kwoty 333tys., która jest deklarowana z Ministerstwa Sportu, Wicemarszałek zdeklarował się również na spotkaniu, było to zobowiązanie ustne, jeszcze nie mamy potwierdzenia pisemnego do dołożenia kwoty VAT-u wynikającej ze zwiększonego przetargu, kwota VAT- u opiewa do granicy wynikającej z 333tys. zł. tak, więc można powiedzieć, że kwota pozyskanych środków z, zewnątrz, która do tego zadania będą wprowadzone zamyka się w granicach 700tys. zł. Szanowni Państwo, co możecie zrobić w przypadku pozytywnej decyzji i co można zrobić w przypadku negatywnej decyzji. Na pewno w przypadku pozytywnej decyzji można mieć zrealizowane piękne zadanie i jednocześnie można być przeświadczonym, że gmina stanęła na wysokości zadania, które było określone już w programach ministerialnych i w ekspoze Premiera. Natomiast, co można zrobić w przypadku, gdy gmina nie zrealizuje tego zadania, odstąpi od jego wykonania, bo takowy przypadek również jest możliwy i należy go brać pod uwagę. W przypadku rezygnacji Gminy Kamieniec z możliwości wykonania tego zadania możemy teoretycznie ubiegać się również w latach następnych z tymi gminami, które w roku bieżącym nie spełniły kryteriów, nie złożyły dokumentacji oraz nie przystąpiły do tego zadania. Chciałbym też Państwu powiedzieć, że zarówno w roku 2009,2010 program ten również jest przewidywany, natomiast kwota, jaka może faktycznie być koniecznością do przeznaczenia w przypadku realizacji dla danych gmin naturalnie będzie wiązała się z podwyższeniem jej o wskaźnik inflacji, o wskaźnik wzrostu cen towarów i usług konsumpcyjnych i całej sprawy związanej z przygotowaniem dokumentacji, czyli tych kosztów, które są kosztami niekwalifikowanymi a również kosztami niezbędnymi do poniesienia przez poszczególne Gminy realizujące to zadanie. Szanowni Państwo, dlatego też pozwoliłem sobie w dniu dzisiejszym zawnioskować o zwołanie tej sesji, bo chciałbym żebyście Państwo w dyskusji podjęli ostateczną decyzję, czy gmina Kamieniec powinna przystąpić do tej realizacji czy też powinna zaniechać dalszych działań. Chciałbym też Państwu powiedzieć, że w przypadku, gdy podejmiecie Państwo decyzję o realizacji tego zadania, ja w ramach racjonalnej gospodarki finansowej wygospodarowałem i mam możliwość przeznaczenia stosownych kwot wynikających z nadwyższki budżetowej z lat poprzednich na dołożenie do wykonania tego zadania i jednocześnie zapewnienia możliwości finansowych realizacji finansowych innych zadań przypadających do realizacji w roku bieżącym. Nie rezygnujemy w budżecie Gminy z jakiegokolwiek zadania a jednocześnie wychodzimy naprzeciw i realizujemy kolejna duże inwestycje, które będą oczywiście służyły naszym mieszkańcom. Szanowni Państwo proszę o zabranie głosu i rozpoczęcie dyskusji. Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora - proszę Państwa tego nie ma w porządku obrad, ale proponuje dyskusję na temat Orlika, aczkolwiek Panie Wójcie stanowisko Rady, jeśli chodzi o przystąpienie do programu „ORLIK 2012” jest znane, ale także w dniu dzisiejszym przegłosujemy to stanowisko przed podjęciem decyzji o przeznaczeniu środków w budżecie. Bardzo proszę otwieram dyskusję. Pani Radna Maria Kacik- pobieżnie wyliczyłam z tego, co Pań mówił i my dokładamy ponad 706 tys. tak. Pan Radny Stanisław Wichrowicz- przedtem jak żeśmy uchwalali program ORLIK było 700 ile do tej pory ………….. program ORLIK, i teraz tak Wójt zawarł umowę wspólnie z Urzędem Marszałkowskim na budowę ileś tam tych boisk na terenie województwa teraz Pań Wójt chce budować indywidualnie, bez udziału marszałkowskiego, który miał dokonywać przetargi i kwoty obiecane w umowach będą Panu dodane do tej budowy, bo jest, co innego razem, a co innego osobno. Dziękuję. Wójt Gminy – odpowiadając na pytanie Pana Radnego i za chwileczkę Pani Radnej naturalnie Urząd Marszałkowski chciał ażeby to zadanie inwestycyjne mogło być realizowane przez Samorząd Województwa w całości, ażeby ten program ministerialny mógł być jeszcze bardziej wyeksponowany i jednocześnie ażeby służył pewnym działaniom wynikającym z realizacji polityki państwa przez Urząd Marszałkowski i tutaj trzeba sobie wyraźnie powiedzieć, że Urząd Marszałkowski poniósł klęskę, Pan Wicemarszałek po otwarciu ofert i po rozstrzygnięciu tego przetargu oświadczył w sposób jednoznaczny „ spodziewaliśmy się obniżenia kosztów, co najmniej o 20%, niestety nasze oczekiwania okazały się płonne”, duży przetarg, który był zorganizowany skupiał w sobie 7 kompleksów, opiewał łącznie na kilka milionów zł. okazał się być intratny dla bardzo dużych firm, które narzuciły sobie dodatkowe koszty jednocześnie złożyły takie oferty, które w przypadku Gminy Kamieniec nie mogły być do zaakceptowania, dlatego też była moja decyzja, w której unieważniłem przetarg. Natomiast pozostałe Gminy, które mogły również unieważnić przetargi w dużej części to zrobiły, poza dwoma gminami. Które uznały, że ta kwota, która została zaprezentowana przez firmy w ofercie odpowiadała im i podpisały stosowne umowy. Natomiast w przypadku, kiedy podjąłem decyzję o rezygnacji ze wspólnego działania z Marszałkiem jednocześnie mamy pełna gwarancje na dofinansowanie kwot zarówno z Urzędu Marszałkowskiego jak i z Ministerstwa Sportu, bo wynika to z samego założenia tego programu i jednocześnie akceptacji i realizacji poszczególnych założeń wynikających z uchwały sejmikowej jak również z decyzji Ministra Sportu o dofinansowania. Tak jak Państwu powiedziałem wcześniej pierwsza uchwała sejmikowa była podjęta w czerwcu, natomiast porozumienie o dofinansowaniu było już podpisane 24 czerwca tego roku. Jesteśmy teraz w przededniu podpisywania kolejnych porozumień, zarówno z Urzędem Marszałkowskim jak i Ministrem Sportu, co też właśnie będziemy mogli czynić i w przyszłym czasie, jeżeli Państwo zaakceptujecie ten zakres rzeczowo- finansowy zadania stosowne kwoty wynikające z porozumień będą wpisane do budżetu i jednocześnie przekazane na realizacje tego zadania. Pan Radny Stanisław Wichrowicz – Panie Wójcie skoro Rada Gminy przegłosuje tą kasę wszystko, jak Pan widzi działalność tych dwóch boisk, dlaczego, ja byłem za budową tego ORLIKA, proszę wskazać, jakie miejscowości u nas nie mają boiska, chodzi o to, w jakim stanie są, chodzi o to czy Pan analizował obecność mieszkańców na tym zespole, czy będą korzystać. Wójt Gminy – Szanowni Państwo, Panie Przewodniczący, Panie Radny kwestia korzystania z kompleksu boisk sportowych w mojej ocenie jest chyba oczywista, należałoby tutaj zapytać Pana Prezesa Klubu Sportowego i innych Prezesów, którzy są obecni na tej sali, czy młodzież chciałaby żeby na terenie Gminy Kamieniec mogło powstać to zadanie, które jest jednocześnie odzwierciedleniem najwyższych standardów możliwych do posiadania i jednocześnie do treningów młodzież mniejszej lub większej z terenu naszej Gminy. naturalną jest rzeczą, że na terenie naszej Gminy jest 14 sołectw i w każdym sołectwie mamy mniejsze, bądź większe boisko sportowe, w lepszym, bądź gorszym stanie o tym również Państwa nie muszę zapewniać, ale jednocześnie kompleks boisk sportowych , który jest w tym projekcie nie jest defacto zwykłym boiskiem sportowym, jakie widzicie Państwo na poszczególnych sołectwach naszej Gminy. na pewno też i trzeba sobie to od razu powiedzieć takie boisko nie służy tylko dzieciom z Kamieńca, takie boisko, jeżeli powstanie w naszej gminie powinno służyć wszystkim dzieciom, wszystkiej młodzieży z terenu naszej Gminy i nie tylko, bo tak jak Państwu powiedziałem w przypadku realizacji tego zdania będziemy jedyna gminą w powiecie, gminą wiejską, która taki kompleks boisk sportowych mogłaby mieć. Pan Radny Marek Dechnik – ja rozumiem Panie Wójcie, ze kompleks boisk on zamknie się w granicach 1mln. 500tys. z tego, co się orientuję gmina Duszniki wybudowała takie boisko za 850tys. zł. Nowa Ruda za 1mln. 100tys. jak oni to zrobili. Ja jestem za boiskiem jak najbardziej tylko mówię jak oni to zrobili. Wójt Gminy – Szanowni Państwo zakres prac na poszczególnych boiskach jest inny, wynikający z ukształtowania terenu, ze specyfikacji, z możliwości konieczności budowy dodatkowej infrastruktury, która w jednych miejscach jest natomiast w drugich miejscach nie ma. Nie znajdzie Pan dwóch identycznych boisk, które w zakresie rzeczowo – finansowym są identyczne i jednocześnie kwota, która jest ostatecznie zaoferowana przez podmiot, który może zrealizować te zadania, to zadanie będzie identyczne. W każdej gminie te boiska wyglądają nieco inaczej. Chciałbym Panu powiedzieć, ze również były takie przetargi, które opiewały na kwotę 2 mln. 800tys. w gruncie rzeczy w żadnej mierze nie mogły być do zaakceptowania, natomiast kwoty w granicach 1mln. 800tys. zł. były akceptowane przez niektóre samorządy gdyż wynikało to być może z dołożenia dodatkowych mniejszych zadań inwestycyjnych do realizacji kompleksowej tego kompleksu. Tak, więc w przypadku tych gmin, których zakres rzeczowo – finansowy był ograniczony i jednocześnie przetargi odbyły się na samym początku nie realizowały one tego zadania wspólnie z Urzędem Marszałkowskim być może, ze w niektórych gminach ta kwota była mniejsza, ale trzeba sobie wyraźnie powiedzieć, że każda gmina musi być traktowana indywidualnie, bo są indywidualne warunki terenowe w przypadku inwestycji. Pan Radny Marek Dechnik – mi się wydaje, że trochę żeśmy się z tym spóźnili, gdybyśmy to szybciej zrobili może to by tańsze. No, ale jak, tak mi się coś zdaje, że tamci od razu złapali i po prostu tak to wyszło. Wójt Gminy – nie podzielam Pana poglądu z tego względu, gdyż tak jak powiedziałem w programie naszych działań następnego dnia po ogłoszeniu możliwości ubiegania się o te środki nasza gmina wystąpiła z tym projektem, tak, więc poszczególne zadania, przygotowanie dokumentacji wszystko jest realizowane zgodnie z planem i oczywiście trzeba sobie wyraźnie powiedzieć, że tutaj w pierwszej kolejności realizowaliśmy to zadanie z Urzędem Marszałkowskim, jak Pan był łaskaw usłyszeć wcześniej, a tym samym Marszałek ponosząc klęskę z tego tytułu nie był w stanie cofnąć czasu, tutaj nie wymaga to chyba dodatkowego komentarza. Pani Radna Maria Kacik- ja mam pytanie ile osób zgłosiło się do przetargu i jeśli to nie jest tajemnicą, kto wygrał ten przetarg. Wójt Gminy – do postępowania przetargowego, które zostało złożone przystąpiła jedna firma, której dane mogą być uwzględnione i ogłoszone dopiero po rozstrzygnięciu przetargu. Firma nie jest z terenu naszej Gminy i naszego powiatu. Pan Radny Stanisław Wichrowicz- Panie Wójcie czy Pan jest nam w stanie wyjaśnić, co za te półtora miliona będzie pod archiwum, co tam będzie. Wójt Gminy - Szanowni Państwo zakres prac, który przewidziany jest w programie ORLIK 2012 był już wcześniej omawiany nie mniej jednak jeszcze raz powtórzę generalnie może bez szczegółów, bo w zakresie szczegółów poprosiłbym o przedłożenie mi dokumentacji projektowej, jeżeli ją mamy mógłbym ja za chwile Państwu również udostępnić, a co do zasady będą tam dwa kompleksy boisk wielofunkcyjnych, zaplecze socjalne, mówimy tutaj również o łazienkach, ubikacjach, o pomieszczeniu dla trenerów, cały ten teren jest oczywiście pod ogrodzeniem, więc jednocześnie mówimy tutaj o oświetleniu tego terenu, dojścia do niego z jednej strony w projekcie rzeczowo- finansowym od strony ul. Złotostockiej i do strony Archiwum Państwowego, czyli tutaj ruch mieszkańców może się odbywać z jednej i z drugiej strony oraz infrastruktura towarzysząca wokół tego obiektu. Pamiętacie Państwo na poszczególnych komisjach również mieliście możliwość oglądnięcia zdjęć, które odzwierciedlają prace, która będzie mogła być wykonana na terenie naszej Gminy. Generalnie nasz projekt zawiera pełen zakres rzeczowo finansowy tego zadania i będzie mógł być realizowany również z infrastrukturą towarzyszącą, z naszej strony pewne prace zostały dołożone wynikające z możliwości wybudowania dojazdowych dróg do tego ORLIKA czyli utwardzonych placów zarówno po jednej jak i po drugiej stronie, które pierwotnie nie były w tym programie uwzględnione gdyż jak Państwu powiedziałem każdy program musi być traktowany indywidualnie, na każdej działce w naszej gminie jest coś innego i te prace, które są przygotowywane w ramach dokumentacji uwzględniają możliwość realizacji finalnego przedsięwzięcia z całym zapleczem dostosowanym do potrzeb mieszkańców a jednocześnie koniecznym do ostatecznego zaakceptowania i odbioru tego zadania. Pan Radny Jacek Różycki- ja mam pytanie odnośnie tej działki ja chciałbym, ja będę się tutaj może nie czepiał, ale pokazywał Państwu złą lokalizację w tym miejscu tego boiska, tego ORLIKA, i tutaj nie wiem czy Pan wójt byłby mi w stanie odpowiedzieć, ale jeśli rozumiem to będzie ten sam projekt, standardowy, jako projekt całe budynki, oświetlenie to jest standardowy projekt, w zasadzie nie można z tego projektu nic wykreślić, nie można Panie Przewodniczący, bo ja już się dowiadywałem, ten projekt jest identyczny. Jeśli rozumiem szczegół, który różni wybudowanie na naszej gminie tego boiska jest tylko w gruncie i w infrastrukturze gruntowej, czyli jeśli Pan mógłby mi wytłumaczyć, co zwiększa koszt tej, rozumiem, że grunt, ale dokładnie, co, ja nie rozumiem, co zwiększa koszt o 900tys. zł. w danej gminie. Ja nie rozumiem projekt jest ten sam, tylko, co zwiększa na naszej działce koszt tej budowy. Wójt Gminy – tak jak Państwu powiedziałem każda gmina, każda działka jest indywidualna dla terenu naszej Gminy mówimy również o działce, która wymaga uzbrojenia w stosowną infrastrukturę, której tam nie ma a musi być, również kwestia badań geologicznych gruntu, które zostały przeprowadzone dają jednocześnie gwarancje, że na tym terenie to zadanie może być realizowane. Pan kwestionuje lokalizację, tak jak mówiłem na początku wystąpiliśmy z wnioskiem o możliwość budowania dwóch kompleksu boisk zarówno na dole jak i na górze, w przypadku uzyskania zgody na jeden kompleks, analizowałem tą sprawę bardzo kompleksowo i na terenie dołów Kamieńca Ząbkowickiego na górze nie ma tam stosownego odwodnienia terenu, teren jest położony w niecce. Pan się orientuje po jednej i po drugiej stronie dołów jest wał i wody opadowe, które padają na utwardzony teren boiska, pokryty stosowną masą kauczukową nie ma możliwości odprowadzenia tych wód. Natomiast na terenie boiska sportowego na dole mamy bezpośrednie odprowadzenie do rzeki i tutaj ta inwestycja może być realizowana. Dlatego też została podjęta ostateczna decyzja o lokalizacji tego obiektu właśnie na terenie tego boiska sportowego przy ulicy Złotostockiej. Natomiast w kwestii, która również może budzić Pana zainteresowanie, może nie do końca została przez Pana wyrażona, kwestia ukształtowania terenu, czyli sprawa, którą podnosił Pan w miesiącach wcześniejszych dotycząca możliwości zalania kompleksu przez wody powodziowe, na terenie naszej Gminy 1% zagrożenie wodami powodziowymi występuje w zasadzie w kontekście dolnej części Kamieńca jednakże mamy tutaj pozytywną opinię wynikającą z możliwości realizacji tego zadania gdyż jednoprocentowe zalanie wodami jest teoretycznie możliwe, ale nie koniecznie będzie wiązało się z zalaniem tego terenu i jednocześnie w przypadku teoretycznego nawet wystąpienia zagrożenia powodziowego kompleks boisk sportowych oczywiście będzie ubezpieczony, a to, co jest wybudowane. To, co będzie również możliwe do utwardzenia mówię tutaj o podłożu, które jest generalnie wybetonowane no to zniszczeniu, jakie takie podlegać nie może. Tak, więc te wszystkie działania nasze koniec z końcem sprowadziły się do możliwości wytypowania tego terenu, gdyż chciałbym też podkreślić w planie zagospodarowania przestrzennego nie ma innego terenu w bezpośredniej lokalizacji zarówno na dole jak i na górze, który mógłby być przeznaczony na realizacje tego zadania. Ewentualnym terenem, który był brany również pod uwagę był teren bezpośrednio przylegający do naszego osiedla Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej jednakże w planie zagospodarowania przestrzennego ten teren jest przeznaczony pod usługi i zmiana w planie zagospodarowania przestrzennego będzie wiązała się z podjęciem przez Państwa uchwały i rozpoczęciem procedury, która będzie trwała od roku do półtora z możliwością przekwalifikowania tego terenu. Jak Państwo wiecie zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego są bardzo czasochłonne i nie możliwe do wykonania tak ad hoc. Dziękuję. Pan Radny Jacek Różycki- ja rozumiem Panie Wójcie dalej się nijako nie rozumiemy w gminie Duszniki załóżmy to jest 830 tys. zł. czyli załóżmy, że to będzie milion, czyli chce Pan powiedzieć, że podłączenie wody do tego obiektu kosztuje 500tys. zł. bo ja dalej nie rozumiem tutaj, projekt jest ten sam, czym się różni koszt zwiększenia na tej działce akurat na tej działce. Wójt Gminy – jeszcze raz Państwu to tłumaczę, że zakres rzeczowo – finansowy każdego zadania jest różny, jeżeli zakładamy jeszcze drogi z jednej i z drugiej strony, zakładamy konieczność dostosowania infrastruktury wybudowania szamba, poszczególnych jeszcze dodatkowych elementów, które muszą jeszcze być, a nie ma ich na terenie naszej Gminy to ten zakres rzeczowo- finansowy się zwiększa w przypadku Gminy, która posiadała wszystkie te media łącznie z drogą dojazdową, z uzbrojeniem terenu te koszty zapewne są niższe, ale nie trzeba tego tak interpretować, bo proszę zauważyć, że każdy przetarg to są poszczególne firmy, to jest lokalizacja w różnych częściach naszego województwa, jeszcze mówimy o różnym przedziale czasowym na wykonanie tego zadania, bo inaczej mogło być to traktowane w przypadku realizacji podpisania tych umów w miesiącu czerwcu, a inaczej w kolejnych miesiącach. Jak Państwo widzicie galopujące ceny wskazują na konieczność podnoszenia cen przez poszczególnych dostawców materiałów lub też innych elementów. Ponad to miało to tez wpływ na określenie ceny do realizacji tego zadania. Pan Radny Stanisław Wichrowicz- …… lokalizacja, czy nie warto by było wziąć pod uwagę lokalizacje tego zespołu sportowego przy basenie, strzelam, druga sprawa, od razu by był zagospodarowany basen i było by to prawdziwie sportowo- rekreacyjnie i do wody i na matę. Dziękuję. Wójt Gminy – już odpowiadam Panie Radny, teren, który jest przeznaczony w planie zagospodarowania przestrzennego na chwile obecna jest tu basen, docelowo jest zarezerwowany na budowę kanału zrzutowego pod przyszły zbiornik retencyjny Kamieniec, także ten teren jest wyłączony z jakiejkolwiek inwestycji na tym obszarze, dlatego też dalszą cześć pozostawię bez komentarza. Pan Radny Marek Dechnik – czy Pan zagwarantuje dojazd dzieci z innych wiosek tutaj na ten kompleks, czy Pan to zagwarantuje, znaczy my, przepraszam, my, czy damy rade, żeby te dzieci z innych wiosek dojechały. Wójt Gminy - Jeżeli będzie taka potrzeba, będzie również działał trener osiedlowy, mówimy tutaj o Chałupkach, na pewno nie będzie problemu ażeby przy fajnej, ładnej pogodzie dzieci również z tamtego terenu mogły korzystać, mówiłem już wcześniej, ze ten obiekt ma służyć wszystkim. Jest on również tak, jak to było powiedziane w programie ministerialnym, my również to potwierdzamy w tym projekcie, kompleks musi być udostępniany nieodpłatnie dla wszystkich dzieci i młodzieży z terenu naszej Gminy i nie tylko. Sołtys wsi Byczeń Pan Tadeusz Cesarski – ja mam taką prośbę jedną do prawej części Państwa Radnych, aby ktoś z Państwa złożył jednak wniosek o zamkniecie tej dyskusji, która w zasadzie do niczego nie doprowadza. Powstaje inwestycja godna XXI wieku, Pan Wójt już przez pół godziny tłumaczy Państwu jednoznacznie, że stara się obniżać koszty, dlaczego Państwo prowadzicie, zamknijcie tą dyskusje, podejmijcie uchwałę. Sołtys wsi Sosnowa Pan Ryszard Bierut – Szanowny Panie Przewodniczący, Panie Wójcie, Wysoka Rado przysłuchuje się tutaj tej dyskusji, przysłuchuje się koledze Staszkowi, który był też kiedyś Prezesem Klubu, przysłuchuje się koledze Technikowi, który też jest Prezesem Klubu …………. I chcę powiedzieć tak, Szanowne koleżanki i koledzy Radni ta młodzież już dojeżdża do Kamieńca, w szkole gimnazjalnej 400 uczni, w szkole podstawowej 400, w szkole ponadgimnazjalnej jest też około 400uczni, ten stadion tętni życiem, co dzień, odbywają się na tym stadionie zajęcia i ze szkoły ponadgimnazjalnej, gimnazjum i ze szkoły podstawowej. Dzisiaj tutaj myślę, kiedy ten obiekt powstanie, a jestem wdzięczny z tego tytułu Panu Wójtowi, bo rozpoczął on w pierwszej kolejności, kiedy tylko była taka możliwość na drugi dzień, kiedy się ukazała taka możliwość. W związku z powyższym myślę, że 15 listopada będą tam dzieci z Ożar, z Chałupek, z Pomianowa bo wszystkie dzieci chodzą do nas do Gimnazjum. W związku z powyższym myślę, że w tym wypadku prosiłbym żeby Rada wyraziła zgodę, żebyśmy przystąpili do pracy i żeby 15 listopada wstęga była przecięta i żeby służyło to naszym młodym mieszkańcom Gminy Kamieniec. Dziękuję. Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora – rozumiem, że nie trzeba składać wniosku formalnego o zamkniecie dyskusji, czy są jeszcze jakieś pytania w sprawie ORLIKA. Pan Radny Krzysztof Cieliński – jeżeli ja mogę dla Pana sołtysa i do Pana Wójta też, Pan sołtys nazwał, że to jest inwestycja XXI wieku, zgadzam się, że to jest inwestycja XXI wieku, tylko chciałbym żeby Pan nie zapomniał o średniowieczu jakie panuje na wioskach, może w ten sposób. Pan Radny Marek Dechnik – no niestety w Chałupkach nie ma boiska Panie Wójcie żadnego, ani placu zabaw. Pani Radna Bernadeta Chodasewicz – składam wniosek o zamknięcie dyskusji Pan Radny Krzysztof Cieliński – ale jeżeli mogę, myślę, że po to przyszliśmy żeby dyskutować, nie żeby Pani Radna Bernadeta Chodasewicz – oczywiście, że tak tylko, że ta dzisiejsza dyskusja niczego w mojej ocenie nie wnosi nowego, mówimy o tym samym, o czym rozmawialiśmy na poprzedniej sesji Pan Radny Krzysztof Cieliński – no to, po co się spotkaliśmy Pani Bernadeto Pani Radna Bernadeta Chodasewicz- jak to, po co, Pan Wójt wyjaśnił Pan Radny Krzysztof Cieliński – dlatego, że brakuje 300tys., dlatego żeśmy się spotkali Pani Radna Bernadeta Chodasewicz- argumenty Państwa są takie same jak były poprzednio nic się nie zmieniło Pan Radny Krzysztof Cieliński – ale nikt nie jest przeciwny budowie Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora- proszę Państwa, kto jest za zamknięciem dyskusji na temat ORLIKA Pan Radny Stanisław Wichrowicz – a kogo jest to wniosek Pana sołtysa czy Pana Pani Radna Bernadeta Chodasewicz – nie, Chodasewicz Bernadety GŁOSOWANIE Za-13 (M. Kacik, J. Adamska, M. Dechnik, J. Różycki, M. Sąsiadek, S. Wichrowicz, D. Krekora, B. Nicpoń, B. Chodasewicz, W. Majewski, M. Nastała, A. Wytoszyńska., J. Hreczyński) Wstrzymało się – 1 ( K. Cieliński) Przeciw- 0 Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora- panie Wójcie rozumiem, że głosujemy teraz stanowisko, które upoważnia Pana do przedstawienia zmian w budżecie na tej sesji. Kto z Pań i Panów Radnych jest za kontynuowaniem zadania ORLIK 2012 przez Wójta Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim GŁOSOWANIE Za-14 (M. Kacik, J. Adamska, M. Dechnik, K. Cieliński, J. Różycki, M. Sąsiadek, S. Wichrowicz, D. Krekora, B. Nicpoń, B. Chodasewicz, W. Majewski, M. Nastała, A. Wytoszyńska., J. Hreczyński) Wstrzymało się – 0 Przeciw- 0 Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy – Panie Wójcie, jeżeli jest Pan Przygotowany proszę o przedstawienie zmian w budżecie dotyczące budowy obiektu sportowego ORLIK 2012 Wójt Gminy – Państwo Radni proszę zaraz zostanie rozdany projekt uchwały dla Państwa, natomiast Pana Skarbnika proszę o przedstawienie uchwały. Pan Radny Marek Dechnik – przepraszam mogę coś zapytać a dlaczego my tą uchwałę teraz dostajemy, nawet nie mamy czasu jej przeczytać Wójt Gminy – Szanowni Państwo ta uchwała została dla Państwu przygotowana po stanowisku, które zawarliście przed chwilą Pan Radny Krzysztof Cieliński – Panie Wójcie Pan miał propozycje, która tutaj powinna być dołączona Wójt Gminy – w przypadku gdyby decyzja była negatywna Pan Radny Krzysztof Cieliński – nie ma znaczenia Wójt Gminy - ma znaczenie mając na względzie konieczność szybkich działań Pan Radny Krzysztof Cieliński -ale jako propozycję powinien nam to Pan przesłać Wójt Gminy – tak jak powiedziałem wcześniej ta uchwała i ta sesja jest zwołana na mój wniosek, zaproszenia są dla Państwa dostarczone 7 dni przed sesją, projekt uchwały odpowiada zwiększeniu tej kwoty, o którą wnioskuje także nie ma tam żadnych dodatkowych zmian oprócz tych, o których Państwu mówiłem. Pan Radny Krzysztof Cieliński- Panie Wójcie czy to jest zgodne ze statutem, może Pan mi odpowiedzieć Wójt Gminy – Szanowni Państwo to, co jest wpisane w tej uchwale, w tym projekcie mówi o dofinansowaniu zadania o kwotę, która wynika w projekcie. Pan Radny Krzysztof Cieliński – czy to, że dostajemy teraz uchwały jest zgodne ze statutem Rady Gminy. Wójt Gminy – jest dopuszczalne po przegłosowaniu przez Państwa stanowiska Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy – proszę o przedstawienie Pana Skarbnika projektu uchwały. Ad. 4 Podjęcie uchwał. UCHWAŁA NR XXII /103 /08. w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie Gminy na rok 2008r DYSKUSJA Pan Radny Stanisław Wichrowicz- tu chodzi o wykup nieruchomości gruntowych pod inwestycje 50 tys. zł. od kogo to my kupimy i co my tam będziemy kupować Skarbnik Gminy Pan Jacek Rozumek – generalnie rzecz biorąc ta inwestycja już była całkowicie aktualna od początku roku, natomiast tutaj, jeżeli chodzi o kwestie techniczne to sądzę, że w tej materii na pewno wydział, który zajmuje się de facto tymi sprawami merytorycznie, więc ja w tym temacie nie jestem w stanie dokładnie udzielić informacji, z racji tego Wójt Gminy – Szanowni Państwo kwota, która była zagwarantowana w projekcie budżetu i później w budżecie na wykup nieruchomości była również omawiana, na pewno Państwu ten temat umknął, bo miesiące przecież mijają a mówimy tu generalnie o dwóch zadaniach. Zadanie, które było omawiane dotyczące możliwości wykupu części działki, pod dogodny wjazd na targowisko, natomiast druga ewentualność to jest możliwość wykupienia części działki, która będzie własnością osoby trzeciej po wyburzeniu budynku, do czego jesteśmy zobligowani decyzją już Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego przy ulicy Złotostockiej. Jednakże te dwie inwestycje, te dwa zadania będą realizowane dopiero po zamknięciu całej procedury związanej z odwołaniami. Natomiast w przypadku części działki przy ulicy Kolejowej pierwotne ustalenia, co do możliwości zabezpieczenie środków oczywiście zostały przez Państwa podjęte natomiast wspólnota określiła w pierwszym swoim stanowisku cenę zbyt wygórowaną, na którą nie wyraziłem zgody, negocjacje trwają w dalszym ciągu. Jeżeli kwota będzie obniżona będziemy mogli mówić o wykupie części działki i ustaleniu dogodnego wjazdu szerokiego na nasze targowisko gminne. Pan Radny Stanisław Wichrowicz- Panie Wójcie ja, dlatego zadałem pytanie, bo proszę spojrzeć, bo w innych punktach zakupy inwestycyjne dla Urzędu Gminy zakup sprzętu, zrozumiałem, w międzyczasie wykup nieruchomości i gruntów mogła być zmiana, proszę dokładnie pisać tutaj. Dziękuję bardzo. Wójt Gminy - ale tej zmiany nie było, także od początku to, co jest w budżecie Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora- czy są jeszcze pytanie dotyczące projektu uchwały zmian w budżecie. Wobec tego przystąpimy do przegłosowania projektu uchwały w sprawie wprowadzenia zmian w budżecie na rok 2008. Pan Radny Stanisław Wichrowicz- ja jeszcze mam takie pytanie dotyczące tej uchwały dlaczego ona jest nam przekazana za pięć dwunasta, dlaczego, żeby zgody nie było, proszę nam przekazywać w przyszłości wcześniej. GŁOSOWANIE Za- 14 (M. Kacik, J. Adamska, M. Dechnik, J. Różycki, M. Sąsiadek, S. Wichrowicz, D. Krekora, B. Nicpoń, B. Chodasewicz, W. Majewski, M. Nastała, A. Wytoszyńska., J. Hreczyński) Wstrzymało się –1 ( K. Cieliński) Przeciw- 0 -Podjęta większością głosów - stanowi zał. Nr 1 do protokołu Zastępca Przewodniczącego Rady Gminy Pan Dominik Krekora- Stwierdzam, że Rada Gminy przyjęła uchwałę w sprawie wprowadzenia zmian do budżetu Gminy na rok 2008r. PRZERWA W dalszych obradach Sesji Rady Gminy nie brała udziału Radna Pani Beata Nicpoń. Ad. 5 Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności miedzy Sesjami. Wójt Gminy- Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Szanowni Państwo - 18 sierpnia poniedziałek odbyła się sesja Rady Gminy - 19 sierpnia wtorek był to dzień przyjmowania interesantów odbyło się również spotkanie z przedstawicielami koncernu Energia Pro w sprawie możliwości realizacji dużego, kompleksowego, kolejnego w tym roku zadania inwestycyjnego dotyczącego remontu i montażu nowych opraw oświetleniowych na terenie naszej całej Gminy. Zadanie to inwestycyjne będzie realizowane w dwóch etapach pierwszy etap chciałbym Państwa poinformować będzie on jeszcze wykonany do końca tego roku a będzie obejmował sołectwa Kamieniec I i II i sołectwo Suszkę, natomiast drugi zakres rzeczowy będzie realizowany od styczni a do czerwca roku 2009 będzie obejmował wszystkie sołectwa z terenu naszej Gminy, będziemy mieli nowoczesne, zmodernizowane, nowe oświetlenie uliczne, a jednocześnie będziemy mieli 40% oszczędności na energii elektrycznej. Uważam, że realizacja tego zadania żywotnie przysłuży się mieszkańcom naszej Gminy i jednocześnie będzie odzwierciedleniem naszej pracy w Urzędzie. - 20 sierpnia środa była na terenie naszej Gminy uroczystość Dolnośląskiego Turnieju Karpiowego – 21 sierpnia czwartek były to sprawy bieżące – 22 sierpnia piątek odbyło się spotkanie z Prezesem Zakładu Wodociągów i Kanalizacji z Nowej Rudy – 25 sierpnia poniedziałek były to sprawy bieżące – 26 sierpnia wtorek był to dzień przyjmowania petentów oraz odbyło się spotkanie z nowym inwestorem kompleksu osiedla Przylesie, chciałbym Państwa poinformować, że to osiedle zostało ostatecznie sprzedane na rzecz firmy prywatnej, firma ta w swoich pierwszych założeniach uznaje konieczność zrealizowania tego zadania do końca, nosi się z zamiarem dokończenia wszystkich mieszkań docelowo jest to w granicach 200 mieszkań, jednocześnie chce, aby otworzyć się bardziej na rynki wrocławskie na pewno jest to pewna perspektywa i zadanie duże, tak jak Państwo przecież wiecie, jednocześnie są też możliwości ulokowania w tej części pewnych obiektów użyteczności publicznej w charakterze jeszcze bliżej nieokreślonym jednocześnie służącym zaspokajaniu potrzeb społeczeństwa naszej Gminy i nie tylko. Perspektywy Szanowni Państwo są duże, ale mając na względzie nasze interesy jako gmina trzeba się cieszyć, że ten kompleks znalazł nowego właściciela i będzie mogła być kontynuowana realizacja tej inwestycji – 27 sierpnia środa były to sprawy bieżące – 28 sierpnia czwartek odbyło się posiedzenie komisji urbanistycznej związanej ze zmianami w planie zagospodarowania przestrzennego złożyw kruszywa naturalnego w miejscowości Byczeń - 29 sierpnia piątek były to sprawy bieżące - 1 września poniedziałek odbyły się na terenie naszej Gminy uroczystości związane z rozpoczęciem roku szkolnego - 2 września wtorek był to dzień przyjmowania petentów - 3 września środa były to sprawy bieżące - 4 września czwartek były to również sprawy bieżące. Dziękuję bardzo. Ad. 6 Zapytania i wolne wnioski oraz odpowiedzi na nie. Pani Radna Maria Kacik – Panie Wójcie ja wyczytała o takim programie w Internecie RPO i co się okazało, że z Dolnego Śląska jest ………..wniosków ja nie znalazłam tam Kamieńca. Dziękuję. Pan Radny Stanisław Wichrowicz – Panie Wójcie jesteśmy w spółce Nowa Ruda jeszcze, kiedy będzie finał będziemy budować w net wodociągi Ożrą i Doboszowic czy te wszystkie urządzenia przekażemy aportem do Nowej Rudy czy też na