Kamieniec Ząbkowicki 2010-02-16

BGP-BA 7620/242/41/120/10

DECYZJA

Na podstawie  Art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.00.98.1071 z późn. zm.), art. 71 ust. 2, art. 75 ust. 1 pkt 4)  ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko  (Dz.U.08.199.1227) oraz  Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U.04.257.2573 z późn. zm.) oraz  po stwierdzeniu zgodności lokalizacji przedsięwzięcia z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Kamieniec Ząbkowicki uchwalonego uchwałą nr XXVIII/151/05 Rady Gminy w Kamieńcu Ząbkowickim w dniu 21 grudnia 2005 r. opublikowaną w Dz.U. Województwa Dolnośląskiego nr 29, poz. 413 z dnia 09 lutego 2006 r. biorąc pod uwagę opinie odpowiednich organów:

• Dolnośląski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny
• Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu

orzekam

umorzyć jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej w Ożarach na działce nr 140.

Uzasadnienie

W dniu 18.01.2010   roku do tutejszego Urzędu wpłynął wniosek Pełnomocnika  Inwestora 

- Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o;  Al. Jerozolimskie 181; 02-222 Warszawa -

KONSTEL Sp.  z o.o. Damian Kowalewski; 50-545 Wrocław; ul. Kamienna 145

 o wydani decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach obejmującej  przedsięwzięcie polegające na realizacji:

„STACJA BAZOWA TELEFONII KOMÓRKOWEJ –BUDOWA STACJI”

            w Ożarach na działce nr 140.

Biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy prawne, w tym cytowaną na wstępie ustawę  o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko  (Dz.U.08.199.1227) oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U.04.257.2573 z późn. zm.) zważając na:

ü      rodzaj i charakter  przedsięwzięcia  z uwzględnieniem jego skali oraz emisji substancji, w tym ilości i jakości odprowadzanych ścieków,

ü      usytuowania inwestycji względem zabudowy mieszkaniowej i obszarów objętych ochroną,

ü      wykorzystywanie zasobów naturalnych, oraz dotychczasowy sposób zagospodarowania nieruchomości,

ü      rodzaj i skalę możliwego oddziaływania,

stwierdza się  brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

W trakcie postępowania ustalono, że:

1. zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie przewidują zabudowy w zasięgu ponadnormatywnego promieniowania anten;
2. ponadnormatywne promieniowanie anten nie będzie występować w miejscach dostępnych dla ludzi;
3. przedsięwzięcie nie podlega analizie transgranicznego oddziaływania na środowisko;
4. przedsięwzięcie zlokalizowane jest poza granicami obszarów Natura 2000, w tym poza potencjalnymi obszarami Natura 2000.

Organ opiniujący:

•  Dolnośląski Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny  pismem nr ZNS-RG-620-72/10 z dnia 05.02.2010 r. stwierdził, że w/w przedsięwzięcie nie kwalifikuje się do grupy przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko.
• Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska we Wrocławiu pismem nr RDOŚ-02-WOOŚ-6613-3/55/10/amk  stwierdził, że dla w/w przedsięwzięcia nie zachodzi konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Tutejszy organ po przeanalizowaniu danych charakteryzujących rozważaną inwestycję oraz zasięgnięciu wymaganych prawem opinii stwierdza, że planowana inwestycja nie jest przedsięwzięciem mogącym znacząco lub potencjalnie pogorszyć stan środowiska, a zatem  nie wymaga z tego względu przeprowadzenia postępowania w sprawie  oceny oddziaływania na środowisko i uzyskania decyzji środowiskowej.

Przedsięwzięcie nie będzie negatywnie oddziaływać na środowisko pod warunkiem prowadzenia robót na etapie realizacji oraz późniejszej eksploatacji, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.

Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu za moim w terminie 14 dni od daty jej otrzymania.

Otrzymują:

1.        KONSTEL Sp.  z o.o.; Damian Kowalewski; 50-545 Wrocław; ul. Kamienna 145

2.        Bucior Lesław; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 47

3.        Gruszecka Janina; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 28

4.        Powązka Józef; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 20a

5.        Powązka Maria; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 20a

6.        Spisak Zdzisław; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 114

7.        Zjawin Tadeusz; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 26

8.        Maziarz Zbigniew; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 27

9.        Bucior Zbigniew; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 47

10.     Bucior Barbara; 57-230 Kamieniec Zabk.; Ożary 47

11.     Zarząd Dróg Powiatowych; 57-200 Ząbkowice Śl.; ul. Daleka 19

12.     Gmina Kamieniec Ząbkowicki; 57-230 Kamieniec Zabk.; ul. Ząbkowicka 26